Bewerkingen van foto’s waarvan de maker vindt dat daarbij bijzondere, niet alledaagse technieken zijn gebruikt. Bij plaatsing graag een korte toelichting over die gebruikte technieken.
Voor mij is hij het niet. De onscherpte is het niet, dat kan ik wel hebben. Ik denk dat het het totale beeld is, de compositie want de kleuren vind ik wel weer mooi. Je hebt ws weinig aan dit commentaar. Toch ben ik er niet zomaar aan voorbij gegaan. Gr. Harry
Tja dat heb je met dit soort fotografie, het pakt je of niet. Voor mij belangrijk is om te begrijpen hoe die verhoudingen liggen, en waarom. Daarom stel ik jullie commentaar zeer op prijs, of het nu positief of negatief is. Kijk, wat ik zelf heel fijn vind in deze foto is de imo perfecte balans van scherpte en onscherpte precies op de belangrijke elementen in de foto. Ik ervaar de blingbling en de bollende jurk van de dame daardoor als zeer aangenaam, en de combinatie met het haast militante been van de passant als een lekker contrast. Maar ik begrijp ook dat deze manier van kijken niet door velen wordt gedeeld. Iedere keer weer leerzaam om dat terug te krijgen.
Qua beeld, licht, kleur een prettig beeld. De onscherpte vind ik hier echter onrustig, vooral bij het tasje. Ik heb steeds het gevoel dat ik met mijn ogen moet knipperen om die onscherpte rustiger te krijgen
Ik bedoel de lijnen om het mannenbeen en de dameshand en -tas. Door de bewegingsonscherpte zie je daar zowel (min of meer) scherpe lijnen alsook vaagte. Zit ook in de japon. Ik kick daar wel een beetje op. Maar ik begrijp dat veel mensen dit als onrustig ervaren, zelfs Paula die toch wel wat gewend is
Apart beeld. De balans in scherpte en onscherpte, die duidelijk te zien is voor mij, vind ik persoonlijk iets minder terug in het mannen been. Misschien omdat die veel donkerder is.
Dank je, Fran. Kan ook aan ons scherm liggen - iedereen zit in feite naar net iets andere beelden te kijken zolang dit online gebeurt, wat mij betreft verreweg het grootste nadeel van fotografie over internet.