Schotse herder pup

[Daph30]

Ben er zelf heel blij mee en ben benieuwd wat jullie oordeel is

f 2.5
1/160
ISO 400
Geen flits
50mm

[Rob Olivier]

Mooi scherp, goede scherptediepte en goed belicht. Het oog had wel iets meer licht mogen opvangen en de hond is wat centraal in de foto geplaats. In de kijkrichting mag hij wel wat meer ruimte hebben. Ook zou ik wat meer van de borst laten zien. Misschien in portretstand?

[Daph30]

Mooi scherp, goede scherptediepte en goed belicht. Het oog had wel iets meer licht mogen opvangen en de hond is wat centraal in de foto geplaats. In de kijkrichting mag hij wel wat meer ruimte hebben. Ook zou ik wat meer van de borst laten zien. Misschien in portretstand?

Achteraf gezien had ik inderdaad beter de camera even kunnen draaien en wat meer afstand kunnen nemen. Mag ik vragen hoe je dan precies meer licht in het oog kan krijgen? Ik fotografeer nog niet zo heel ontzettend lang

[Daph30]

[Henry]

Citeren is niet altijd nodig, zeker niet als je er direct op reageert. Trouwens, ook als er een of meerdere posts tussen de opmerking en jouw reactie zitten is het vaak niet eens nodig. Onnodig citeren van tekst maakt het er niet leesbaarder op.

Beide foto's (die in je eerste post en de foto die je later in het draadje erbij geplaatst hebt) zien er goed uit. Tip: Je kunt via de Bewerk-optie altijd nog een foto in je openingspost erbij plaatsen.

De beide foto's zijn wel een beetje licht, maar als je dat mooi vind is er niks aan de hand.
De hele lap tekst onderin foto 1 maakt de foto niet beter. Daarnaast ben ik niet zo van logo's in foto's.

[Fotosmurf]

Ik volg Rob in deze.
Wil er nog aan toevoegen dat je veel magenta/paars in je foto hebt zitten.
Je ziet het vooral in het zwarte van de hond.
Ben zo vrij geweest en je foto binnengehaald en een poging gedaan om het wat beter te krijgen.
Als ik de foto weg moet halen dan moet je het maar zeggen.

[Geert]

Het blauw/magenta in het zwart wou ik ook aankaarten, maar Joop heeft het al vermeld en zelfs een update bijgeplaatst die een hele verbetering is
Ook ik zou er rechts een stuk afhalen.

Gr. Geert

[Daph30]

Nee hoor fotosmurf, geen probleem, kan je me alleen ook uitleggen hoe je dat doet? Ik werk met photoshop.

[Fotosmurf]

Dat kan ik altijd proberen.
Ik fotografeer altijd in RAW en kan in de rawconverter nog wat dingen bijstellen, bijvoorbeeld jou magenta/paars/blauw.

Als je in JPEG schiet kan je de JPEG ook openen met je raw converter en de handelingen verrichten.
In JPEG kan je nog werken met selectieve kleuren maar dat kan Ron62 je beter vertellen omdat ik weet dat hij vaak zo werkt, ik niet.

Hoop dat het een klein beetje duidelijk is voor je.

[Hans v Ee]

Mooie collie pup, rest is al gezegd. Gr. Hans.

[Daph30]

Ik schiet in raw, maar gebruik geen raw converter ik open ze meteen in photoshop daar kan je wel dingen aanpassen maar heb ik geen schuifjes zoals jij hier laat zien. Of ik weet niet waar ik moet kijken dat kan natuurlijk ook nog

[Fotosmurf]

Je moet hem openen met je raw converter.

[Daph30]

Die heb ik niet
GEbruik jij een gratis programma? zo ja kan je mij laten weten waar je die kan downloaden

[Frans]

Mooi hond die lekker fotogeniek is.

Qua kleur licht de waarheid in het midden.
Je eerste foto heeft een kleurzweem. De correctie door Joop is echter teveel van het goede.
Ik neig meer naar de kleur van je eigen tweede foto.

[Ron62]

Mooi koppie.

Ik kan Rob helemaal volgen hier en wat betreft de kleur ga ik met Frans mee.
2e foto is inderdaad beter van kleur en valt er al wat meer licht op de ogen, maar hier heb je helaas een vrij hoog standpunt.

Heb je foto ook binnen gehaald en wat aanpassingen gedaan, waarbij ik de kleuren aangepast heb via "Selectieve kleur" in PS CS5.....Afbeelding-->Aanpassingen-->Selectieve Kleur en dan hoofdzakelijk wat met de kleuren Cyaan en Blauw gespeeld.

[Daph30]

Aan het rommelkonten geweest , komen de kleuren zo beter uit dan in de foto van de openingspost? Ik ben helemaaaaal niet thuis in rommelen met kleuren e.d. namelijk

[Fotosmurf]

Veel beter