Pinky morning

[Tuner111]

mening zeker welkom

[Erik Symoens]

Eerste gedachte...."Die arm....".....is die van haar.....of moest die erbij....

[Tuner111]

Eerste gedachte...."Die arm....".....is die van haar.....of moest die erbij....

de arm is zeker van haar.. we hebben zonder en met gedaan maar die met geeft de foto toch meer power naar men zin

[Erik Symoens]

.......met jouw niveau gaan we iets meer kritischer kijken hé.....

[Geert]

Een mooi portret met een passende kleurtoon
De arm op zich stoort me niet maar vind de arm tot aan de pols iets te donker

Gr Geert

[Tuner111]

mooi om te zien dat iedereen toch een foto anders bekijkt

[Geert]

Ben benieuwd naar de reacties van de experts

[Henry]

Voordat de experts komen, even een snelle reactie van mij: ik sluit me aan bij de eerste post van Erik. Mooi plaatje, maar die arm.... waar komt die nu plotseling vandaan?

M.b.t. de bewerking: ik vind dat je haar pupillen iets te licht hebt gemaakt.

[Henk47]

Voor mij ben je iets te kwistig met verscherping te werk gegaan bij ogen, wenkbrouwen en haar...
Enne... wég die arm.... dan blijft een mooie plaat over.

[Daniel Doyen]

Ik weet niet of ik onder de experts mag geteld worden ?

Aan de bewerking zie ik niet veel mis...

Maar, persoonlijk kan ik echter niet veel zeggen over de foto...want ieder jaar probeer ik ook zo een
twee of drietal keer zo een liggende pose te shooten , maar het is me nog nooit gelukt
iets te maken dat me 100% beviel, en die bruto foto's belanden dan in de vuilbak.

Ik heb steeds de tendens om mijn hoofd, of het scherm te willen draaien...

Wat ik ook weet na al die jaren, is dat sommige modellen absoluut niet kunnen poseren
zonder hun armen of handen mee in beeld te zetten.
Over het algemeen komen dit soort modellen geen tweede keer in aanmerking voor een volgende shoot.

DD.

[Geert]

Ik weet niet of ik onder de experts mag geteld worden ?

Als jij dat al niet mag

[Frans]

Na de experts durf ik ook iets te zeggen.

Het eerste wat ik deed was de iPad draaien.
Ik wilde graag expressie van het gelaat zien.
Wat dat betreft heeft Daniel in mijn ogen een ernstig punt.

Voor het overig vind ik het een mooi beeld met fraai licht en heel passend kleurgebruik.

[Geert]

Ik gebruik nooit meer het woord "experts"
Toch een grote bescheidenheid hier op het forum

[xafke]

Op je techniek, stijl en afwerking is niets aan te merken Bram.

Doch ik treed Daniel bij dat je standpunt in deze pose een zeer moeilijke is.
Het is zeer moeilijk om tot een attractieve compositie te komen zo.
Meestal ga ik dit schieten vanuit vogelperspectief of het model een andere pose laten aannemen.

Zelf ga ik meestal uit van inclusiefotografie. Dat is een ingewikkeld woord om te zeggen dat je het beeld eigenlijk moet zien zoals hij echt was maar dat je niet alles ziet in je foto (crop). Dus in dit geval een model welke languit op de grond ligt in het zelfde vlak. Je hebt twee vlakken op elkaar en dat spreekt de verbeelding niet zo aan.

Nu heb je de ondergrond die werkt als voorgrond en achtergrond. Op zich is dat niet verkeerd. Maar ook je model zit in het zelfde vlak en dat kijkt niet zo lekker.

Ga je dit in vogelperspectief schieten dan wordt de ondergrond de achtergrond en je model de voorgrond en het onderwerp. En dat interpreteren onze hersenen graag want dan is er een duidelijke isolatie. Als je er dan nog eens de nadruk op gaat leggen door je scherptediepte te beperken op je model dan krijg je wel een leuk beeld in deze pose.

Alternatief kan je alles scherp nemen vanuit vogelperspectief en dat werkt ook goed (vooral bij lang gras). Het wordt dan 1 geheel.

Just my 2 cents.