Siberische Tijger close

[Ron62]

[Geert]

Inderdaad close en mooi

[Hans v Ee]

Mooie kop Ron. Gr. Hans.

[Fotosmurf]

Imposante kop.

Maar ik mis toch wat scherpte bij deze.

Puntje van de neus is scherp en dan verdwijnt het al vrij snel.

Ik heb ze mooier van je gezien Ron.

[Ron62]

Thanks.

Joop, ik kijk meest als eerste of een foto goed van scherpte is, anders komen ze meest niet door de keuring.
Ik had bij deze toch het idee dat de scherpte gewoon goed is, zowel neus als ogen zijn voor mij goed van scherpte.
Misschien zie ik het verkeerd en moet ik binnenkort ook aan den bril.

Het gedeelte ter hoogte van z'n oren is niet scherp, daar zat er waarschijnlijk een stukje van het gaas in de weg, ik heb dat gedeelte iets meer contrast gegeven om het wat op te heffen, maar helemaal goed krijg je dat natuurlijk nooit.
Hier een uitsnede van de neus, ogen en hoofd, misschien dat het daar duidelijker is?

[Henry]

Er lijkt een waasje over te zitten.
Jammer dat hij je niet aankijkt. De mist om deze reden het contact met de foto.

[Wim]

Denk dat Joop bedoeld dat de scherpte naar zijn onder toe naar zijn bek snel verloopt Ron.
voor dit standpunt is ie voor mij te close.

[Rob Olivier]

Ik volg Henry en Joop. De waas, de scherptediepte iets te kort en jammer dat er geen oogcontact is. Ook als ik naar de uitsnede kijk zie ik dat de ogen net op het randje van de scherptediepte liggen of eigenlijk al onscherp worden.

[AJL]

[Eelke]

Ik volg Rob.

[Frans]

Sibirisch? Of toch Siberisch?

[Ron62]

Dan zal ik toch aan een brilletje moeten.

De waas ligt volgens mij alleen bovenin.

Volgende foto weer beter, heb nog wel wat scherpe....althans, dat denk ik.



Frans, je hebt gelijk en bij de volgende zal ik het proberen goed te spellen, maar ik vind het wel frappant dat precies jij me hierop moest wijzen.