Ondeugd

[pafeme]

F8 1/160sec 80mm iso200

update:

[Gemini]

Guitig koppie.

Jammer dat ie niet scherp is op t gezichtje, meeste scherpte lijkt mij op t shirt te liggen.
Het gezicht ziet er ook wat ruisig uit, wat niet past bij iso 200; een crop?
Was de achtergrond zo zwart?
Op één of andere manier mis ik iets sprankelends in deze foto.

[pafeme]

@ dwa
bedankt voor je reactie, ik ben zelf niet helemaal objectief .
Mij viel vooral zijn blik op en ik ben al heel blij dat hij een keertje in de camera kijkt (niet gemakkelijk met een 1-jarige )
De achtergrond is een zwart doek, deze hing voor de schutting (vandaar de lichtere vlekken rechts zie ik nu = doorgelaten licht vanuit de schutting).
De foto is geen crop. Verder kan ik vertellen dat deze gemaakt is in de schaduw bij daglicht.
Ik heb de foto wel iets lichter gemaakt (overigens echt niet veel), misschien dat daar de ruis vandaan komt?

[Gemini]

Oh ja, schaduw/hooglichten kan heel goed dit effect geven.

Dit is dan echt een foto die ik een mooie plek in een album zou geven, gewoon voor jezelf. En dan is het een heel mooi 'kiekje'.

[pafeme]

je hebt gelijk, ik zie nu zelf de onscherpte ook beter. Ik had er finaal over heen gekeken.
Te subjectief

[Gemini]

Gewoon doorgaan, en blijven kijken.

[pafeme]

ik doe m'n best
Mag ik je nu toch nog even vragen om een blik te werpen op de update?

[Gemini]

Update is wel sprankelender dan de eerste, en ook scherper maar mij ng niet scherp genoeg.
Bij die zie je wel duidelijk dat je het kind geselecteerd hebt...?

[pafeme]

Bedankt dat je hier ook nog even naar wil kijken
Deze is inderdaad scherper, maar ik heb geen speciale selectie gedaan met het jongentje..?
Of ik begrijp je niet helemaal.. Wat ik bij deze foto wel gedaan heb is een stukje aan de rechterkant weggecloned. Hier was namelijk een stuk schutting te zien. Maar verder niet.

[Henry]

Ik snap niet waar de onscherpte vandaan komt.
De eerste heb je gemaakt met f/8 bij 80mm, de tweede bij f/5.6 bij 135mm, De sluitertijd van beide foto's is 160mm.

Als ik de scherptediepte bereken met behulp van de software op deze link http://www.dofmaster.com/dofjs.html, dan is de scherptediepte bij een opnameafstand van 2,5 meter (?) wel beperkt, maar deze zou nog goede resultaten moeten geven.
f/8 en 80mm: 30 cm
f/5.6 en 135mm: 7 cm

Heb je de foto na het verkleinen nog wat verscherpt? Ik neem aan dat dit het geval is.

De scherpte is afhankelijk van een aantal factoren. Goed scherpstellen is daar 1 van. Ook de sluitertijd en de relatie met het gebruikte brandpuntafstand is belangrijk. Ik zie dat het hier niet aan kan liggen.

De scherpte is daarnaast voor een groot deel afhankelijk van de kwaliteit van de lens. Er zijn lenzen die softere foto's produceren en er zijn lenzen die scherpere foto's produceren. Ik weet niet wat voor lens je hebt gebruikt en dus ook niet hoe deze "in het algemeen" bekend staat v.w.b. de scherpte.

Let in ieder geval goed op de scherptediepte. Zoals de software op de link je laat zien is deze soms kleiner dan je misschien gedacht zou hebben.

Het blijft mij echter verbazen dat de eerste dus niet lekker scherp oogt. Gezien de enorme scherptediepte (bij portretten zou 30cm toch voldoende moeten zijn...) zou je dit wel mogen verwachten...

Ben benieuwd naar jouw eigen reactie op bovenstaande.
- heb je wel naverscherpt?
- heb je goed scherpgesteld?
- heb je soms een lens die softe foto's maakt?

Ben benieuwd

V.w.b. de kleuren ziet de tweede er inderdaad wat frisser uit. Ik zou dan ook nog even kijken naar foto 1 om daar nog wat met de levels te spelen.

[Gotchas]

Vind de tweede een leuke frisse plaat met een stuk betere scherpte dan de eerste. Voor min gevoel heeft die tweede alleen nog iets naverscherpen nodig en dan is ie helemaal goed!

[Frans]

Leuke portretjes.
Vind ze wat donker en je lijkt wat problemen te hebben met de witbalans.
Als je P S hebt zou je eens het volgende kunnen proberen:
kopie laag maken en die op overvloeimodus bleken zetten. De doorschijnendheid verminderen tot ergens tussen de 50 en 60%.
Bij foto 2 met selectieve kleuren iets meer geel toevoegen in het rood.
Tikkie naverscherpen en verder niks.

[pafeme]

@ Henry,
bedankt voor je uitgebreide reactie
1 ja ik heb wel naverscherpt (misschien niet genoeg?)
2 bij mijn weten heb ik goed scherp gesteld...
3 mijn lens maakt geen softe foto's, de foto's van de duitse herders zijn met dezelfde lens en in dezelfde omstandigheden gemaakt.

Het zou nog kunnen dat ik bij het nabewerking (ik heb wat vlekjes weggewerkt in het gezicht) iets verkeerd heb gedaan. Waardoor het gezicht te soft is geworden?

@ Gotchas
dankjewel voor je reactie

@ Frans
ik ga ook nog even kijken naar de witbalans. Ik heb overigens alleen ps elements, kan ik daar op dezelfde manier aan het werk gaan?

[Henry]

Ik heb alleen maar Photoshop Elements. Als je niet zelf met de levels wilt knutselen, kan Photoshop Elements dit ook automatisch voor je doen

[Frans]

Het deel over lagen en overvloeien kan in ieder geval vanaf versie 6.