Donker en blond + update voor Xafke

[Ron62]

Een jaar of 2 geleden ben ik met onze dochters naar het bos gegaan om wat foto's van hen te maken....ze wilden mijn vrouw voor haar verjaardag een groot canvas geven waar ze zelf op stonden.
Ik heb toen aardig wat foto's gemaakt en dit is er één van.....deze heb ik net uitgezocht en een beetje bewerkt.
Misschien wil ik binnenkort weer voor wat nieuwe foto's van hun gaan, dus een paar tips van de ervaren portretfotografen zijn dan altijd meegenomen, want "modellen" zijn natuurlijk geen vogeltjes.





Update, iets koelere kleuren:

[Daniel Doyen]

Ik vind deze goed hoor !... misschien was het licht iets te hard voor hun oogjes,
en daar kan je in een volgende shoot, misschien wat meer aandacht aan besteden ?

DD.

[Henry]

Je dochters boffen dat ze op hun moeder lijken!

Over de foto: mooi portret. Ik sluit me aan bij DD over het licht en het effect op hun oogjes.
Voor een vogelaar is deze foto helemaal niet slecht....

[AJL]

Scherpte en achtergrond : perfect zoals we van je vogelfotografie gewoon zijn
Verder is ie goed, maar ook vind het licht spijtig.....het zijn je dochters....kun je geen bewolkte dag kiezen?......geef ze anders hun pensioen

[Geert]

Mooi portret Ron!
Ik zou er bovenaan een klein reepje afsnijden, ik vind de ruimte daar net iets te veel

[Filip]

mooi, hoor!

[Ron62]

Bedankt voor de adviezen en reacties.

Volgende keer dus een bewolkte dag op zoeken.....tsja die vogeltjes knijpen nooit zo met hun oogjes.

[Frans]

Ik ben een leek op dit gebied maar zou uit het bos wegblijven.
Tenzij je dochters net zo dol zijn op natuur als jij en je vrouw.
Dat komt de huidtinten zeker ten goede.

Misschien de heide op?

[Ron62]

Frans ook bedankt.

Wat is er volgens jou niet goed aan de huidtinten hier?
Deze is gemaakt op een veldje dat zich voor het bos bevond.....in de achtergrond zie je de bosrand.
Ik heb ook een aantal foto's die wel onder de bomen gemaakt zijn en daar zie je inderdaad vaak een groenzweem in.

[Erik Symoens]

Ten eerste .......je hebt mooie dochters......ten tweede .....fraai gedaan.....

[xafke]

Foto valt goed mee. Ik bedoel dan vooral hoe het licht valt.
Pose is wat goed past bij familiefotografie als ik het zo mag noemen.
Tips zijn gegeven.
Ook de witballans nog even aanpassen eventueel?

[Fotosmurf]

Dat je leuke dochters hebt wist ik al.

Ik heb het idee dat F3.2 wat weinig is en de onderste wat scherpte mist.

De tip van Frans zou ik ten harte nemen want dat weet ik nog wel van mijn shoot in het bos, je witbalans raakt dan een beetje betoverd met het noorderlicht.

Voor je vrouw staan je dochters er altijd goed op natuurlijk dat weet ik ook wel, gelukkig zijn je dochters zelf wat kritischer.

[Frans]

Huidtinten hier lijken me wel hoed Ron.
Donkere jasje heeft wel een zweem denk ik.

Was vooral preventief bedoeld Ron.

[Ron62]

Jullie ook nog bedankt.

@Xavier, staat de witbalans te warm denk je?

@Joop, ze zijn beiden ragscherp, doordat hun gezichten op dezelfde afstand van de lens af waren....ze hangen als het ware recht boven elkaar.
Deze zijn gemaakt in/bij het Ockenburgse bos en door het bos kun je ook zo via de duinen naar het strand lopen en dat is waarschijnlijk ook wel leuk voor wat portretfoto's.

@Frans bedankt, Het jasje heb ik al wat blauw/cyaan(spiegeling van de lucht) uitgehaald, maar kan best zijn dat er nog een ander zweempje in zit, ik zie het hier niet in ieder geval.

[xafke]

@Ron: hij staat naar mijn mening iets te warm idd. Beetje gelig.

Verder is er niets op aan te merken.
De dames staan er mooi en vrolijk op.

[Matthijs]

Leuke foto Ron!
Heb je toevallig wat aan de achtergrond gedaan? Ik zie wat donkere randen rond het hoofd (en schouder) van de bovenste dame.

[Daniel Doyen]

Heb je toevallig wat aan de achtergrond gedaan? Ik zie wat donkere randen rond het hoofd (en schouder) van de bovenste dame.

@ Matthijs: probeer je eens te focussen op de modellen, en niet op achtergronden

In mijn foto heb je ook 5 reacties gezet over ruis in de achtergrond, en waar er van ruis geen sprake is

Ofwel heb je een heel slecht scherm, ofwel gaat je aandacht alleen naar achtergronden

Persoonlijk beoordeel ik nooit minime details in kleine web foto's, want door de verkleining, de web browser,
de hosting van het beeld , kan je ALTIJD iets vinden in achtergronden dat niet goed lijkt....

DD.

[Ron62]

Hoi Matthijs, ik heb niets specifiek aan de achtergrond veranderd, maar ik zie wel wat je bedoelt.
Ik heb even bij het orgineel gekeken en daar zie je een donker gedeelte van de boom achter het hoofd en ik denk dat door het gebruik van Shadows in PS dat tot een smal randje geworden is.

@Xavier, ik heb er een iets minder warme update bij gezet....niet te koel, want ik hou meest wel van warme kleuren in een foto.

[xafke]

Bij de kleine versie hier op het web zie je idd een soort randje boven het hoofd van de bovenste dame. Ik heb deze even vergoot en ik stel vast dat het gezichtsbedrog is. Er is niet mis mee maar het toeval wil dat er net achter de dame een iets donkerder partij is in de achtergrond.

De update ziet er goed uit Ron.

[Matthijs]

@Daniel, Je hebt gelijk.
Op de modellen kan ik geen kritiek geven omdat ik daar te weinig ervaring mee heb. De achtergrond viel me gewoon op.