man

[Deva]

[Frans]

Ik heb er een hele tijd naar zitten kijken.

Weet nog niet wat ik er van vind.
In ieder geval boeiend.

De rits op de rug is een eyecatcher.

[Deva]

Dat je een tijd hebt zitten kijken vind ik alvast goed nieuws.
Met de rits had ik me zelf nog niet bezig gehouden, maar het is wel een gekke plek voor een rits. Versiering lijkt me bij zo'n soort jas onwaarschijnlijk maar de functionaliteit ontgaat me.

[Frans]

Is zeker goed nieuws Deva.

[Frans]

Wat zijn het voor vogels?
Dacht eerst meeuwen. Maar dan zijn ze wel klein.
Of zitten ze verder weg van de man dan het lijkt?
Telelens gebruikt?

Zelf even in exif gekeken. Valt wel mee.

[Deva]

Ja hoor, zijn meeuwen.
Meestal zet ik de exif erbij, sorry ik was het vergeten.
Het was 70mm, maar het beeld is toch flink in elkaar gedrukt vind ik. Dat plankier was echt verder weg dan het lijkt.

[Frans]

Heb je gezien dat de man, op sloffen lijkt het wel, dwars op een reeds gebaand pad lijkt te lopen?

[Fotosmurf]

Voor mij ook een beeld waar ik langer naar gekeken heb en je kan er van alles bij bedenken. Mooi.

Ben geen zw kenner maar zou het kunnen dat het iets pittiger mag?

[Frans]

Joop dat pittiger dacht ik in eerste instantie ook. Maar zo licht als nu geeft ook wel een aparte uitstraling aan de foto.

[Deva]

Ik begrijp wat je bedoelt Joop. Ik had in eerste instantie deze omzetting in elkaar geknutseld maar vond hem later ook wat slapjes. Toen heb ik het topic van Frans over zw-omzettingen nog eens doorgenomen en kwam toen op een manier om hem wat pittiger/contrastrijker te maken m.n. in de achter- en ondergrond.

Maar zoals Frans al zegt, vond ook ik dat daarmee de sfeer minder werd... meer natuurgetrouw maar minder 'hemels'.

Heb je gezien dat de man, op sloffen lijkt het wel, dwars op een reeds gebaand pad lijkt te lopen?

Nee Frans, dat was me in het geheel niet opgevallen. Maar zoals jij het brengt, krijgt deze foto steeds meer diepzinnige betekenis

[Henry]

Net als Frans houdt de foto mijn aandacht ook langer vast. Kan ook niet precies onder woorden brengen waarom.
De foto iets pittiger maken zou ik niet doen.

[Dave]

Inhoudelijk spreekt het wel aan deze eenzame wandelaar in de duinen. Denk dat er wat tele gebruikt is en daardoor iets afstandelijker maar dat kan het wel hebben denk, misschien door het van ons af lopen (?).
Zou het ook niet pittiger maken. 4 voldoende contrasterende grijstinten. Hier zit misschien wel een klein puntje de lucht is hierin wel het meest saai. En laat hier nu een groot vlak van zijn. Dit beïnvloed wellicht het algemeen overkomen van de foto. Zit hem dan denk ik meer in de vlakverdeling en de ruimte boven het hoofd.
Was niet zozeer als kritiek bedoeld, echter de eerdere opmerkingen hebben een beetje gestuurd hoe ik naar de foto kij k ( de technische beeldelementen dan wel te verstaan)

[Deva]

Bedankt voor de reacties en Dave bedankt voor de uitgebreide analyse, ik ga zelf steeds anders naar het beeld kijken. De saaie lucht is inderdaad een punt, ik zou er een interessantere lucht in kunnen zetten, maar dat lege niks waar hij naar toe loopt vind ik toch ook wel wat hebben.

[Frans]

Die saaie lucht draagt in mijn ogen prima bij aan de sfeer.
Het verlatene, de weidsheid waarnaar de man op weg is.
Misschien nog saaier maken.

Breek de regels. Fotografeer juist wel met een "saaie" witte lucht.

[Harry]

Qua kleur vind ik het prima, net als Frans heb ik het gevoel dat het grijzige een sfeer van verlatenheid in de foto brengt. Dat zou m.i. nog ondersteund kunnen worden als er wat meer ruimte om de man heen was. Toch blijf ik het een hele mooie vinden !, gr Harry

[AJL]

TOP