Ik vind deze niet zo. 
Zoals je zelf al aangeeft mist ie aan de scherpte, de hele foto toont ook wat "gladjes", alsof je 'm teveel ontruist hebt.
De boom zit nijdig in de weg voor de Panda en ook heeft ie z'n ogen net dicht en kijkt ie ook niet jouw kant op, waardoor er geen oog te zien is.
Oog hoeft natuurlijk niet altijd in beeld te zijn(hoewel ik weinig gevallen ken waarbij het zonder oog beter is dan met oog), maar ik denk dat als ie je hier aangekeken had je misschien nog wel een leuk "kiekeboe effect" had gehad.
Zoals je zelf al aangeeft mist ie aan de scherpte, de hele foto toont ook wat "gladjes", alsof je 'm teveel ontruist hebt.
De boom zit nijdig in de weg voor de Panda en ook heeft ie z'n ogen net dicht en kijkt ie ook niet jouw kant op, waardoor er geen oog te zien is.
Oog hoeft natuurlijk niet altijd in beeld te zijn(hoewel ik weinig gevallen ken waarbij het zonder oog beter is dan met oog), maar ik denk dat als ie je hier aangekeken had je misschien nog wel een leuk "kiekeboe effect" had gehad.
