Wat geëxperimenteerd met macro ter verbreding van mijn fotografieblik .
Maar het is sowieso goed om eens buiten je comfortzone te treden, dat alleen is al een duim waard.
schil kastanje ....
-
RoquiRocks
- Lid
- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
De foto is goed scherp op dat bruine dingetje maar ondanks dat je erbij zet wat het is zie ik nog steeds niet waar ik naar kijk. De grassprieten vind ik wat storend in het beeld.
Maar het is sowieso goed om eens buiten je comfortzone te treden, dat alleen is al een duim waard.
Maar het is sowieso goed om eens buiten je comfortzone te treden, dat alleen is al een duim waard.
-
RoquiRocks
- Lid
- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Dank voor je reactie, Rob en Judith. 
Als de vrucht van de kastanje open breekt kijk je tegen dit vlies aan dat wit lijkt en glad waarin de noot/kastanje zit.
Ik zag dat er een klein donker puntje in zat, ongeveer doorsnee 1,5 mm.
Ik fotografeerde met 100mm macrolens zo dichtbij mogelijk waardoor je een fikse vergroting ervan ziet. De kleuren heb ik iets levendiger gemaakt maar het is sowieso niet wit.
Onderaan kun je nog net een randje groene schil zien.
Vraag: moet hetgeen je naar kijkt op de foto altijd herkenbaar zijn? Het kan toch ook gewoon een mooi, lelijk of wat dan ook beeld zijn?
Rob Olivier schreef:De foto is goed scherp op dat bruine dingetje maar ondanks dat je erbij zet wat het is zie ik nog steeds niet waar ik naar kijk. De grassprieten vind ik wat storend in het beeld.
Maar het is sowieso goed om eens buiten je comfortzone te treden, dat alleen is al een duim waard.
Als de vrucht van de kastanje open breekt kijk je tegen dit vlies aan dat wit lijkt en glad waarin de noot/kastanje zit.
Ik zag dat er een klein donker puntje in zat, ongeveer doorsnee 1,5 mm.
Ik fotografeerde met 100mm macrolens zo dichtbij mogelijk waardoor je een fikse vergroting ervan ziet. De kleuren heb ik iets levendiger gemaakt maar het is sowieso niet wit.
Onderaan kun je nog net een randje groene schil zien.
Vraag: moet hetgeen je naar kijkt op de foto altijd herkenbaar zijn? Het kan toch ook gewoon een mooi, lelijk of wat dan ook beeld zijn?
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Nee het hoeft zeker niet herkenbaar te zijn. Maar het moet m.i. dan wel een boeiend beeld opleveren door bijv. lijnen, structuren en/of kleuren, etc. Maar dat doet het in dit geval voor mij niet. Altijd moeilijk hoor, het heeft natuurlijk ook heel veel met smaak te maken. Misschien dat een ander er meer in ziet en als belangrijkste natuurlijk jijzelf.
en ook grappig zoals die lachende lipjes geboren worden. -
Dennismulder55
- Lid
- Berichten: 4628
- Lid geworden op: 18 dec 2016 22:32
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Harderwijk
Technisch gezien niks mis mee. Het beeld kan mij helaas niet echt boeien
-
RoquiRocks
- Lid
- Berichten: 5768
- Lid geworden op: 02 jan 2013 01:03
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: 's-Hertogenbosch
Dank voor de reacties.
