On the beach part 4......Yaro + 2 updates

[Ron62]

1.
Ik zou nog een foto plaatsten met het diafragma van de RX100 helemaal open....deze is gemaakt op F/2.8.




Update 1, kleuren wat aangepast en daarvoor eigenlijk de hele foto opnieuw bewerkt:




Iets warmer:




2.Diafragma F/4

[Dennismulder55]

Goed scherp deze foto's! Ruime scherptediepte voor een fraai effect. Ik ga voor de eerste vanwege de actie

[Ron62]

Dennis bedankt....het iets meer aan scherpte diepte komt omdat deze foto's met een compactcamera met 1 inch sensor zijn gemaakt en omdat ik niet verder kan inzoomen dan 70mm(omgerekend naar full frame).
Vind zelf de achtergrond van de 1e mooier, zo met de ingang van de Nieuwe Waterweg en de Maasvlakte, maar zelf ga ik toch voor de blik in de 2e, maar dat komt misschien omdat het onze hond is.

[Mendel]

De eerste doet het ook heel goed in zwarwit

[Fotosmurf]

Ga voor de 1e, ook vanwege de actie.

Heb wel wat moeite met de kleuren maar weet ook weer niet wat dan.
kom nog wel een keer kijken misschien dat ik het dan wel weet.

[Hans v Ee]

Mooie hond Ron. Gr. Hans.

[Frans]

Ze hebben allebei wel wat.
In de eerste is door de lichtinval je hond behoorlijk donker.
De achtergrond is fraai.
Door de wat closere benadering en het licht komt je hond in de tweede beter uit de verf maar wis je wel wat achtergrond.

De kleuren?
Het lijk dat je in foto 1 wat selectief met de kleuren bent bezig geweest.
In de lucht en het zand zit veel magenta.
Vergelijk de kleuren daarvan eens met foto 2.

[Ron62]

Jullie ook bedankt.

@Frans en Joop, ik zie nu ook dat de kleuren nog wat afwijken....dat is het lastige als je meerdere foto's in een topic post, dat de kleuren niet hetzelfde zijn.
Ik heb net nog even naar de originele JPEG's gekeken en daarbij is het precies andersom de 2e foto is dan te rood en de 1e is te blauw/cyaan.
Ik heb geprobeerd om dat meer bij elkaar te brengen(omdat ik ze allebei in 1 topic plaats) en ben denk dat ik bij de 1e foto iets te ver doorgeschoten ben.
Bij de 2e was het origineel te rood, maar is nu wel meer in de buurt van zoals het hoort te zijn.
Maar ik snap eigenlijk nog niet hoe het kan dat ze qua kleur zoveel verschillen van elkaar(de originelen dan).....tussen de foto's zit ongeveer 11 minuten en zo te zien scheen bij beide foto's de zon redelijk hard en bij beide foto's stond de witbalans op automatisch.
Ik denk dat ik ook met deze camera de witbalans maar meest op bewolkt moet zetten, dat doe ik met de A77II ook meest en dat pakt redelijk goed uit.....weinig verschil in de foto's onderling en soms iets te warm/geel is er zo uitgehaald.

[Ron62]

Ik was toch bezig, heb er maar een update bij geplaatst met iets aangepaste kleuren.

[Fotosmurf]

In 11 minuten kan het aardig verschillen Ron.

Ik twijfel zelf ook altijd om de witbalans op bewolkt of automaat te zetten.
Automaat geeft bij mij vaak meer blauw in mijn foto's.

[Ron62]

Maar vind je de update nu beter?

[Frans]

De upate is wel beter maar nog niet helemaal. Zeker het oplichten helpt.

Ron de automatische witbalans heeft altijd moeite met schaduw en lichtpartijen dicht bij elkaar.
Een ander stanpunt kan binnen een halve minuut andere waarden opleveren.

[Ron62]

Ok, dan laat ik deze camera voortaan ook op bewolkt staan, aanpassen moet je meest toch.

Maar wat is er volgens jou nog niet helemaal Frans, want op een gegeven moment dan zie je het niet meer, maar daar weet jij ook alles van.

[Fotosmurf]

Ik heb vooral wat moeite met de kleur van Yaro.

[Frans]

Volg Joop.
De kleuren van de vacht zijn te koelig groenig.
Niet de mooie warme bruintinten uit de andere foto.

Zou zeggen maak er een zw versie van.

[Ron62]

Heb er een nog iets warmere variant bij gezet.

Z/w is voor mij geen optie, dat werkt voor mij soms met bijv. een olifant, maar in 99% van de gevallen vind ik het bij dieren in kleur mooier.