afgelopen weekend een shootje gehad met deze twee meisjes
nu eindelijk tijd gehad om ze te bewerken

gaarne uw opbouwende kritiek






F8.0, 1/80sec, 50mm, iso100

leuke serie de 1e heeft mijn voorkeur, de ogen mocten wat scherper zijn vooral van het kleinere meisje. tweede is een leuke pose, maar door het lage standpunt komen de laarzen te dominant in beeld, naar mijn smaak, ik denk dat zonder laarzen gewoon op sokjes mooier was geweest de derde staat het meisje heel leuk op, maar de zeepbellen komen niet echt helder over, en dan is denk ik ook een beetje het doel weg. ondanks deze "zeurpuntjes" vind ik het toch knap gedaan

dank je wel voor je reactie
ik zal met kleding,sieraden en schoenen meer gaan opletten van wat aandachttrekkers worden en hier rekening mee gaan houden
ps zijn geen zeurpuntjes hoor, vind het prettig om reactie te krijgen en hier mijn hier leering uit te trekken.
ben pas sinds kort bezig en heb nog een hoop te leren

Een geslaagde shoot denk ik.
#1 een leuke plaat, mist wat scherpte (iets wat de ouders niet zien, alleen fotogafen die daar heel erg op letten) en het jongste meisje kijkt hier wel een beetje gespannen.
#2 deze vind ik helemaal top, leuke stoere pose die benadrukt wordt door de laarzen. (zo zie je maar weer dat smaken verschillen)
#3 Een lieve foto maar il ben het met Tony eens dat meer bellen of helderder in beeld de foto een stuk beter zou hebben gemaakt.
Dit zijn allemaal zeur puntjes en ik denk dat de ouders hier heel blij mee zullen zijn.

Ik mis scherpte, want dat doe je foto's geen deugd.
Je hebt het wit wel goed onder controlle
Wat voor belichting heb je gebruikt omdat je in de ogen twee reflexies hebt.
Komt nogal onnatuurlijk over voor mij.
Laatste is mooi compo maar de zeepbel zou beter mogen uitkomen en je zou er zelfs enkele meer mogen bijshoppen. Links het wit is te leeg.
Jumper BB

Hetzelfde als mijn voorgangers.
Leuke serie. Belichting is in orde, (het 2e puntje in de ogen is zo wegegehaald..)
Foto's mogen inderdaad nog wat scherper. En met name bij de ogen.

Sluit me daar ook bij aan

Wel leuke meiden om vaker eens te laten poseren!

dank u voor de reacties,

wat betreft de belichting, gebruik ik links en rechts een softbox waarvan de eentje op ongeveer het halve vermogen staat van de andere en op de achtergrond nog een aparte die op vol vermogen gaat, is het mischien beter om dan een reflectie scherm te gebruiken?
Het scherpstellen doe ik op 1 meisje d'r ogen, ik zou op dit moment niet weten hoe je dit bij allebij zou moeten doen?
heeft iemand daar advies over?

Een kleiner diafragma gebruiken.

In dit geval wellicht F11 / F13
Probeer het ook eens met 1/125e sluitertijd, iets sneller en dus minder kans op bewegingsonscherpte.

zal het eens uitproberen, ik dacht dat je met studioverlichting rond die 1/80 moest blijven ivm de reactietijd van de lampen

Dat weet ik niet, hoe bedoel je dat precies?

Studiowerk gebruik ik altijd 1/125e.
Als ik bewust bewegingsonscherpte wil gooi ik die tijd omlaag, verder eigenlijk nooit

ik heb het setje pas sinds kort en bij de verkoop gaven ze dit aan en heb me daar eigenlijk aan gehouden en nog niet veel mee geëxperimenteerd , maar gaat het zeker uitproberen.
bedankt voor je snelle reactie

Laat je het even weten?

Misschien moet ik ook andere tijden gaan gebruiken

Dit heeft te maken met de DOF. Je werkt hier als ik de onderste exif gebruik met een kleine DOF (gebied waar alles scherp lijkt) +/- 11 cm. Ergens in die 11 cm ligt het focus punt. Als je nu scherp stelt op één van de meisjes hun ogen , dan heb je ( we gaan het makkelijk maken) 5,5 cm voor en 5,5 achter het focuspunt. Als je nu scherp stelt op het eerste meisje haar ogen, dan heb je 5,5 cm voor haar ogen een gebied waar het scherp lijkt, maar daar heb je niets aan omdat dit voor de ogen ligt. achter de ogen heb je ook 5,5 cm waar alles scherp lijkt maar dat is niet voldoende omdat het tweede meisje haar ogen verder dan 5,5 die cm liggen.
je moet dus niet op de ogen van het eerste meisje scherp stellen maar ergens tussen de beide meisjes hun ogen dan liggen ze allebei in het gebied van de DOF.
Volstaat nu de DOF niet dan moet je of het diafragma kleiner, of de afstand vergroten, of de brandpuntsafstand verkleinen of een combinatie van alle drie. Wat met zich mee brengt dat je meer licht moet hebben of je gaat wat onderbelichten en werk je het daarna bij.
Berekenen van de DOF doe je met DOFMASTER http://www.dofmaster.com
Jumper BB

Handig tooltje Jumper. Ik doe het altijd op gevoel, maar altijd handig om het na te rekenen. Zouden ze op zakformaat (in de flitsmeter) moeten hebben. Ik heb zelf een blackberry, maar daar hebben ze geen versie voor.

Alles is over de foto's al gezegd. Leuke vrolijke foto's waarbij de belichting prima is, maar de scherpte mist.

Ik heb wel gehoord dat er een versie zou zijn voor de GSM maar heb het nog niet gevonden
Jumper BB

Leuke portretten. Voorkeur voor nr 1.
Laarzen van nr 2 zag ik in het voorbijgaan al benoemd, evenals het ontbreken van scherpte. Bij 2 is valt dit het meeste op. Heb je na het verkleinen wel naverscherpt?