Nu lijkt het net alsof ik een enorme specialist ben op het vlak van Apple apparatuur
Het systeembeheer, de continue stroom van updates, de steeds trager wordende PC, de vastlopers, de voor mij onoplosbare zaken als een printer of een netwerkschijf delen, het backuppen, etc. etc. hebben mij doen over gaan op Apple apparatuur. Jawel, ook de netwerkapparatuur is helemaal vervangen door Apple routers. Ik heb het al gehad over het gezamenlijk gebruik van de printer of een netwerkschijf, maar ook het maken van backups met behulp van een Time Machine is een fluitje van een cent.

De Mac werkt iets anders dan de PC (schermen zijn niet beeldvullend, maar net zo groot als nodig is. Je ziet in het begin dus de achtergrond die Windows voor je verborgen houdt), de functie van de balk bovenin verandert met de actieve applicatie, waardoor er meer beeldscherm overblijft voor de werkruimte van de applicatie, de Mac werkt ook veel intuïtiever (ook al ben je door WIndows op een bepaalde manier gaan denken)...

Klopt allemaal wat Henry schrijft. Ik werk wel eens met Apple maar thuis niet. Inmiddels is Win7 in de buurt gekomen na 11 versies van Windows waarvan de eerste versie al de GUI gejat had. Dat betekent dat inmiddels het veel makkelijker is, er wordt dus veel voor je gedaan. Nadeel is, dat het vaak net niet werkt (wat niet altijd de schuld van MS is maar van leveranciers die hun hardware kunnen laten certificeren, net zoals Apple doet, maar dit nalaten en dan komt Hollandse zuinigheid om de hoek ) en hoe je dan bij sommige zaken komt is dan een raadsel. Ik moet soms gewoon naar de prompt om windows te vertellen dat IK de baas ben. En zelfs dan komt hij nog met de vraag of ik de admin ben....zucht

Maar om nu overal Airports en Macjes te kopen, dat is nog ff te duur, en mijn vrouw heeft een laptop die je alleen voor haar eigen bedrijfje gebruikt en op welke printerkeuze na het altijd werkt, omdat ze hem maar voor een ding gebruikt en niet zit te klootviolen. Maar als ik mocht kiezen, dan had ik Op een vet dikke pc na alles van Apple, gamen is toch meer iets van PC's of standalones.

Gamen... kun je beter doen op een XBox

Dacht PSP3 maar ik bouw liever een PC daarvoor Een soort mac maar dan voor games

De pc moet bij mij moet gewoon werken want anders krijg ik het benauwd en slapeloze nachten gelukkig zit ik niet te wroeten in het systeem snap er niet veel van
Gewoon lekker internetten en fotootjes bewerken en muziek beluisteren en mailen en bankieren zijn bij mij de hoofdzaak.
Heb de pc een keertje weggebracht omdat deze zo traag werd (na 4 jaar),werkte wel weer snel toen ik hem terugkreeg maar had geen geluid meer en die man zei dat hij daar niets aan kon doen maar wel een hoop geld gekost dus dat doe ik niet meer,uiteindelijk heeft een collega het opgelost gratis.
Zal straks blij zijn als ik een Mac heb,moet er waarschijndelijk nog wel aan wennen en veel leren maar dat komt wel goed.
Allen bedankt voor het meedenken en de tips en hebben jullie nog nieuwtjes dan hoor ik het graag

Gewoon doen ! Mac is heerlijk. Het 'werkt' gewoon. Het doet wat je wilt , crasht nauwelijks , geen virussen , een stabiel OS. Met het belangrijkste punt dat het gewoon werkt. Heerlijk. Ook dat updaten , ben je ergens even mee bezig ? Geen probleem , gewoon even de update uitstellen. Bij Windows werd ik onlangs gedwongen om m'n computer te herstarten anders zou hij het zelf doen na X aantal minuten.

Ik hoor het ook vaak van een onlangs overgestapte gebruiker die zijn Macbook de hemel in prijst.
'Laatst was ik druk bezig met het editten van een video , was ik vergeten de stekker erin te steken en viel hij ineens uit net terwijl ik bijna klaar was. Dus ik snel de adapter gepakt , ingestoken en me voorbereid op een ellendige trage herstel/opstart procedure. Maar niks , gewoon aanzetten en hij is weer precies waar je gebleven bent. Super !'
Dat klopt ook. Als Windows zonder stroom komt , dan kun je helemaal opnieuw beginnen.
Geen gezeik met virussen en bovendien zien ze er stylish uit en is het gemaakt van degelijk materiaal , i.p.v. plastic. Ik snap gewoon niet waarom het bij de meeste laptop fabrikanten gewoon niet mogelijk is om een mooi uitziende laptop te maken van mooie materialen.

Je kunt je Macbook trouwens gewoon dichtklappen zonder af te sluiten. Wanneer je hem weer open klapt start hij vrijwel direct op. Ook werkt vrijwel alles bij het eerste keer aansluiten. Je hoeft niet 892749 verschillende drivers te installeren en ook nog zelf te zoeken , je hoeft niet uren je PC te laten scannen door allerhande vage software om te kijken welke drivers je mist. Gewoon insteken , en gaan met die banaan. Meestal is een installatie van de software bijgeleverd bij de hardware genoeg.

Onthou dit ook even :
Wanneer je naast Mac ook nog Windows blijft gebruiken , hou er dan rekening mee dat je je hardeschijven , USB sticks etc. Je moet hem dan in NTFS formatteren. Fat32 kan ook , maar dan kun je maar 2 GB max schrijven.

Nog een tip :
Op de apple website staan vele tutorials over de basis van de Mac voor mensen die van PC naar Mac zijn overgestapt.

@ Henry , je kunt de programma's gewoon beeldvullend maken door dat 'ezelsoortje' rechts onderin naar de hoek te trekken. Dan blijft het ook zo wanneer je het programma (Safari , Photoshop etc.) opnieuw opent.

FotoBart, het klopt dat je het scherm beeldvullend kan krijgen (ik wist dat al), maar dit heeft helemaal geen functie Het beeldvullende scherm van Windows is helemaal niet nodig. Als je aan de Apple-look gewend bent, dan werkt het ook nog eens prettig. Je kunt makkelijk bij andere schermen en hoe vaak je ook wisselt, het blijft het gewoon doen

Windows hardware-fabrikanten kunnen wel degelijk een mooie desktop of laptop maken, maar hun probleem is (denk ik) dat hun hardware dan veel te duur wordt. In de Windows-wereld zie je toch een flink aantal mensen voor de koopjes gaan. Onbekende-merken-PC's die minder kosten gaan harder dan bekende-merken-PC's. Ik denk dat er dus geen / nauwelijks een markt is voor mooie PC-hardware.

Bij de Mac ligt dit heel anders. Apple heeft overal controle op; het aantal modellen is beperkt, de software die je er op kan draaien ook. Voordeel is dat alles goed met elkaar samenwerkt op nog eens een sexy uitziend metalen doosje

Het wennen aan de Mac is zo gebeurd. Het e-boek (de overstap maken) helpt je daar zeker bij. Ik heb lang gewacht / getwijfeld, maar uiteindelijk de knoop doorgehakt. Het klinkt cliché, maar ik had dit veel eerder moeten doen

Ik blijf wel mijn oude laptop gebruiken maar koop daarbij een nieuwe laptop van Apple,maar dan kan ik mijn externe harde schijf en usb sticken niet zomaar gebruiken op de Apple laptop als ik je goed begrijp FotoBart, ik begrijp niet wat je allemaal bedoeld met NTFS formateren en Fat32 en kan dus mijn foto`s en muziek van mijn externe hardeschijf niet zomaar overzetten of heb ik het helemaal verkeerd???

Je USB stick kun je gewoon blijven gebruiken. Geen probleem.
Als je een nieuwe USB stick of een nieuwe harde schijf op een Apple aansluit en je formatteert deze voor het eerst, dan vraagt je Macbook je hoe hij dit voor jou moet:
- voor gebruik op alleen apple apparatuur
- voor gebruik op apple apparatuur en op windows apparatuur.
Afhankelijk van je keuze wordt het geheugen op een bepaalde manier geformatteerd. Hoe? Maakt toch niet uit. Hij wordt zo geformatteerd dat het werkt voor jouw keuze

Kennis over formatteren, NTFS of Fat32, is iets wat Windows gebruikers moeten weten

Dus daarom Henry stap ik ook over
Ik heb weleens van Fat 32 en Fat 64 gehoord maar begrijp niet wat het inhoud tot nu toe gaat bij mij vaak alles goed en zoals ik al vertelde,alles moet gewoon werken en anders heb ik een probleem dus ik ga nergens in wroeten en mijn mannetje is helemaal anti PC
Gelukkig heb ik nu een collega die veel tips geeft en helpt als het nodig is
Bedankt voor de info van de sticks en harde schijven,gelukkig kan ik alles dus blijven gebruiken.

Ik weet niet wanneer jij voor het laatst een PC gezien hebt. Maar alles wat hierboven over een Mac geschreven wordt kan mijn gratis Toshiba met Win7 exact zo. En Toshiba is ook stylistisch, maar idd een apple is 3 a 4 keer zo duur als je een gelijkwaardig systeem hebt kan dat net zo mooi zijn. En virussen worden ook steeds meer voor apple gemaakt maar er was geen inresse omdat er te weinig gebruikers waren. Nu dit gestaag veranderd komen ook de virussen voor. Daarbij licht de vatbaarheid ook aan de manier van gebruik.

Maar als ik hardware als airports en andere hw zou hebben dan werkt het net zo goed. Alleen wordt er voor een pc maar 600 euro uitgegeven en voor een laptop zelfs nog minder tegenwoordig dus mag je geen apple's met peren vergelijken.

Verder waren we er al uit dat een MacBook Pro voor fotografisch gebruik wel veel meer geschikt was/is.

Er is 1 belangrijk verschil tussen een Mac- en Windows-omgeving (heb ik wel eens begrepen). Binnen een Mac-omgeving kunnen pakketten / virussen zich niet zelf installeren. Daar is altijd toestemming van de "administrator" voor nodig. Bij een Windows-omgeving is deze toestemming niet nodig. Een Mac kun je dan ook virus-vrij houden door geen pakket toe te staan om zich te installeren.

Voorlopig. Het is niet omdat WinOS slechter is dat er meer virussen zijn, er zijn er namelijk ook voor heel veel betere OSen maar omdat de markt tot voor de IMac vrijwel alleen gebruikt werd in de media en marketing en advertising en er gewoon geen doelgroep was. Tja ik vind het gek maar virussen worden gemaakt Maar ze duiken al op voor Iphone, GSM toestellen ed. Het vervelende is dat virussen en malware ed allemaal verschillend zijn en er meer Malware is dan dat er virussen zijn. Ik heb ooit een floppy gehad met pong erop maar zelfs daar gebeurde niet veel mee. Malware daarentegen komt heel gemakkelijk je PC systeem binnen via scripttalen in een browser. Tenminste zo noemt MS IE. Maar IE is een uitbreiding van de verkenner. Architectuur technisch gezien mooi om een centraal iets te hebben maar wel gevaarlijker want als je iets wilt zien zul je van alles moeten toestaan en is er geen verschil meer tussen een brower kern en de kern van het systeem aangezien dat hetzelfde is.

En met browsers is het net hetzelfde als met Canon en Wideangles, dat is niet hun sterkste kant. IE is nooit het populairste geweest maar wel het meest gebruikte omdat het erbij zat. Betere alternatieven zijn failliet gegaan en pas sinds dat er serieus en altenatief is voor mensen die willen gebruiken ipv beheren en dus geen linux en pc maar de mac, en browsers van echte browser bouwers als firefox, opera en Chrome ed neemt de druk toe om commercieel te dure verbeteringen door te voeren en komt MS steeds dichter bij een behoorlijk systeem, echter commerciele belangen zijn belangrijker voor MS dan een goed systeem te bouwen.

Ik zelf ben betrokken geweest bij de bouw, tenminste het truncation (vertaal) gedeelte van Windows98/SE en Me en Win2000, en weet tevens als Alpha en Beta tester vanaf Windows 2.0 van bugs af die in dus toen al op de lijst stonden en nu nog steeds. MS weet dus van bepaalde problemen maar het is voor hen te duur om ergens aan te draaien waardoor er weer andere fouten ontstaan

Maarja als je steeds weer doorgaat met datgene wat je hebt ipv goed jatten

Een klein puntje ter verbetering tav. fat32 en NTFS .. Fat32 dat is tot 4gb files groter als 4gb is er NFTS vereist ..vooral merkbaar bij film(DVD) downloads bijvoorbeeld ..ben actief in de torrent wereld geweest als FLS/Moderater en daar kwam dat probleem ook vaker voor dat ze de harde schijf niet op NFTS hadden formateerd en dus geen files groter als 4gb binnenkregen

Mijn tip voor de mac is dat wanneer je nog budget overhebt de macbook iets te configureren, een 7200rpm schijf ipv een 5400rpm - mooiste is natuurlijk een SSD - , de i7 cpu ipv een i5, 6gb intern tov 4gb.. dat maakt em dat net iets meer sneller, zeker wanneer je meer programma's tegelijk gebruikt ..en gericht op de toekomst wanneer bijvoorbeeld aperture 4 of Adobe CS 6 komt je met zekerheid de juiste systeem eisen aan boord hebt.. nieuwe software die uitkomt eist meer en meer van je hardware deze dagen.

Daarom is het zo jammer de BeOS nooit verder is gekomen

Je klinkt als een verstokte Windows gebruiker. Ik kan je halverwege je eerste zin al niet meer volgen

SSD geheugens zijn inderdaad helemaal top, maar nog veel te duur (vergeleken met een harde schijf). Als je niet met je laptop gaat gooien, dan nog maar even wachten met de aanschaf. Mijn mening is dat door de komst van SSD binnen niet al te lange tijd een eind gaat komen aan de harde schijf...

Duckie , je hebt gelijk. Sommige fabrikanten maken mooie laptop's. Maar het overgrote deel ziet er enorm plastic uit. Dat is het dan ook. Maar ik mis gewoon het strakke design bij de meeste normale laptops.
En dat prijsverschil valt reuze tegen hoor.
Petje af als je een 27'' inch IPS panel kan vinden met Led Backlit+i7+6GB RAM+een strak design voor onder de 600 euro (3/4 keer goedkoper volgens jou) euro. Dat is mij niet gelukt. Een iMac met die specs kost namelijk zo'n 2000 euro. Nu ben ik eens gaan rond kijken , en 27'' inch IPS Panels bestaan niet eens ! Het grootste wat ik heb kunnen vinden was 25'' inch. En die was nog duur ook ! 750 euro. (EDIT : Hij bestaat dus wel. Voor maar liefst een slordige 1000 Euro heb je een Dell 27'' scherm. Alleen geen led backlit... )
Dan besteed ik liever een paar tientjes , misschien 100-150 euro meer aan een iMac waar alles volledig zit ingebouwd. Bij een iMac is de enige bekabeling het draadje naar je toetsenbord en de stroomkabel. Het mooie is dat zelfs aan de vorm van de stroomkabel is gedacht. Hij is zo ontworpen dat hij verdiept in de behuizing valt.
Bij een behuizing van 80 euro heb je dan meestal nog niet eens een koeler of een geisoleerde kast. Je zou dan al een stille Scythe 92mm fan moeten pakken en die kosten ook weer 15/20 euro.

Even een snelle opsomming :

Dus dat is al 750 euro + i7 met bijbehorende moederbord (+- 450 euro) + 6GB RAM (150 euro)+grafische kaart (150 euro)+toetsenbord (45 euro)+Muis (50 euro)+Webcam (20 euro)+DVD/CD drive (30 euro) + WIFI ontvanger (30 euro) + Windows (110 euro) + een stijlvolle kast (80 euro) + Hardeschijf (85 euro) Dat is bij elkaar :
1950 Euro. Dan heb je , wat een iMac heeft. Behalve dan , dat je nu een losse kast hebt , een los scherm , een minder mooi design , een meestal luidruchtige kast. En dit is zonder assemblage. Dus een hoopje onderdelen. En je hebt nog geen virusscanner. En je hebt nauwelijks software.
Ohja , en je hebt een besturingssysteem wat niet altijd even stabiel draait....
Voor dat geld hoor je niet eens wat. Ik heb er namelijk nog niet eens speakers bij toegevoegd.
En voor 80 euro heb je geen aluminium behuizing , met een webcam , microfoon , USB ports , DVD drive en SD slot ingebouwd waar ook nog eens het scherm aan zit geplakt.


En een Apple raakt veel minder snel outdated. Ze gaan veel langer mee , en de waarden blijft vrij hoog.
Sommige mensen doen 6-10 jaar met een Apple die nog steeds bijna net zo snel is als voorheen bij aanschaf.

Sorry , maar het argument dat Apple 3/4 keer zo duur is gaat dus echt niet meer op. En nu heb ik de prijzen nog vrij gemiddeld geschat. Een i7 kost al gauw 270-300 euro zonder moederbord. Een ATX moederbord met mogelijkheden tot uitbreiden naar bijvoorbeeld 12 GB RAM , dubbele grafische kaart slots , beetje fatsoenlijke hoeveelheid USB ports kost dan toch al snel 200 euro.

Ik ben het wel met je eens , als je zegt dat Windows voor gamen beter is. Dat is waar.
Maar wat ik in een eerdere post opnoemde , zo eenvoudig is dat nog nooit bij mij gegaan op m'n Windows laptopje. Er draait dan wel Windows Vista op , maar een gigantisch verschil tussen Vista en 7 kan ik niet vinden. Ik heb 7 draaien op een andere computer , en ik was nou niet echt overdonderd.

Wanneer ik die laptop ging installeren heb ik vele verschillende drivers moeten instlleren. Eerst Windows , toen drivers voor de videokaart , WIFI , toetsenbord , trackpad en nog allerhande troep. Bij de Mac kun je hem vanuit de doos zo opstarten. CDtje erin , snelle installatie , en klaar ben je.

SSD duurt nog wel een jaartje of 3/4 totdat er 1/2 TB versies komen die betaalbaar zijn , dus rond de 80-150 euro. Nu kost een van 250GB al snel 4-500 euro. Over 7200 RPM zou ik nog even na denken. Ik heb zelf ook 7200 RPM schijven in m'n PC maar zoveel scheelt het echt niet. Tenzij je echt constant zit te computeren met een metertje naast je om te zien hoe snel je hardeschijf die files wel niet laad.
Met 4GB kun je vooruit , maar het is inderdaad slim om over te gaan naar 6GB. Dan heb je nog de i5-i7 kwestie. De i5 wordt goed ontvangen en is al heel erg snel.Wanneer je er een i7 in wilt ben je een stuk duurder uit. Die is dan ook wel een stuk sneller , maargoed , het kan altijd wel sneller. Je moet ergens een lijn trekken. i7 is 8X 2,7 GHz is 6 X 3,2 Ghz. In totaal is het Ghz verschil niet gigantisch , maar het voordeel van de i7 is dat hij 8 cores (6 fysieken , 2 virtuelen) heeft , en dus heel effectief kan draaien. Ik zou de i7 overlaten aan de gamers tenzij je bereid bent er meer geld voor uit te trekken. Maar onlangs is Steam uitgekomen op de Mac , en dat schijnt goed te draaien. Valve heeft al wat ports gemaakt naar Mac.

Bij een Macbook heb je ook nog de oplichtende toetsen die je via snelknoppen kan dimmen. Ook kun je het scherm heel makkelijk dimmen. En dan allemaal verwerkt in een vrij eenvoudig toetsenbord. Sommige Logitecs zien eruit als space shuttle bedienings panelen.

Dan raad ik je ook nog de nieuwe Magic Mouse aan. De oude vondt ik waardeloos , maar de nieuwe is echt super. Dat ding is echt fijn voor het navigeren over het internet en gewoon voor het dagelijks gebruik. Hij kost wel wat , maar wordt tegenwoordig dacht ik gewoon meegeleverd met de computer. Of dat met Macbooks ook zo is weet ik niet.
Dan kan ik je ook nog het iWork/iLife pakket aanraden. Zitten super programma's tussen zoals Pages , Numbers , iPhoto , iMovie , Garage Band. Ook die programma's werken super eenvoudig.

Even terug komen op het Fat.32/NTFS verhaal.

Je hebt een PC en een Mac. In een Mac kun je een USB stick insteken die geformatteerd is op Fat.32. Het probleem is dat de Mac die niet zal herkennen. Misschien wel herkennen , maar niet schrijven. Je kunt een Fat.32 USB stick wel in een PC duwen en die dan normaal gebruiken. Je kunt dus de USB stick formatteren naar een ander formaat wat je PC en je toekomstige Mac beide lezen en kunnen gebruiken. Dat heet NTFS. Dat is vrij makkelijk te doen trouwens.

Dat is nog eens een uitgebreide reactie
Ik ben het trouwens helemaal met je eens over de kosten van de Mac. Geen appels met peren vergelijken, want dan stel je inderdaad vast dat een PC al verkrijgbaar is vanaf een kleine 400 euro en dat de goedkoopste Mac begint bij een kleine 1000 euro.

Over de magic mouse wil ik ook nog wel even kwijt dat het bij mij lang geduurd heeft voor ik hem aanschafte. De vorm leek me niet zo geschikt (RSI-bevorderend), zeker wanneer deze vergelijkt met de meer sexy gevormde logitec muizen. Nu ik hem toch in huis heb (3 stuks inmiddels), moet ik toegeven dat hij vreselijk lekker werkt (ondanks zijn aparte vorm). Wat minder bij mij wil lukken is het "scrollen met dubbele vingers". Deze beweging is nieuw voor mij en moet ik kennelijk nog aanleren

Sinds de kater Muis hebben wij minder muizen:) hij bijt in de staarten. En verder heb ik dus een kuil in het midden voorop op beide laptops.

En boven staat een Razor, dat zijn geen muizen, dat zijn snelle ratten.

Qua prijs vergelijk bedoel ik dat dat je nooit een Apple vind met inferieure spullen, maar bij PC's wel. Als je dus vergelijkbare materialen laat monteren of koopt dan kom je op vergelijkbare prijzen en misschien is dan het Apple uiterlijk nog wel anders maar zitten ze verder erg dicht in elkaars vaarwater dan. En dan zijn er natuurlijk altijd verschillen waardoor een PC misschien beter voor andere dingen is dan een Mac en dat geldt ook voor Unix varianten. Dat onderscheid hebben we ook bij auto's. Als je net zoveel geld uitgeeft aan een fiat als aan een dikke 5 serie, als dat zou kunnen, dan zou de fiat ook waarde vaster zijn, beter rijden, meer aanzien hebben, minder kraken en piepen ed. oif zouden dat de muizen zijn:)