Op dit moment heb ik een camera cie leuk is om kiekjes te maken maar niet echt voor het zwaardere werk (SONY DSC T-5). nu wil ik een reflex camera kopen en zie hier duizend-en-één adviezen. Maar van drie grote merken zie ik helemaal geen informatie alles is Nikon, Canon en Sony. Waar staan Pentax, Olympus en Minolta dan in dit rijtje

Canon, Nikon en vervolgens Sony zijn de nummers 1, 2 en 3 vandaar.

Canon en Nikon zijn inderdaad de meest populaire merken (vraag mij niet waarom )
Sony volgt en daarna al die merken die jij opnoemt. Daar is inderdaad minder over te vinden, maar volgens mij zijn daar ook wel fora voor.

Voor Minolta zou je eens kunnen kijken op fotomateforum.net waar veel Sony/Minolta te vinden is en je ook foto's kunt plaatsen. Voor hardware over Sony/Minolta kan ik je dyxum.com aanraden.

En vergeet Panasonic niet

Nikon D5000 met Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR

wat kost die bij jullie


en de Canon EOS 500D EF-S 18-55IS

Op http://www.camera.nu vind je vaak een redelijke verkoopprijs.

Nikon D5000 424 euro

Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR 169 euro

Canon EOS 500D EF-S 18-55IS 528 euro

- 1 x Camera Nikon D5000 Cuerpo
- 1 x Tas Lowepro Fastpack 100 negro
- 1 x Memory card SD-HC-Card 4 GB/Clase 4
- 1 x Tamron AF 18-200mm f3,5-6,3 Di II XR, ultrazoom voor D40/D40X/D60
- 1 x Baterij Nikon EN-EL9a
- 1 x screen protector


Totaalpakket € 708,40 + verzendkosten

is dit veel?

Ik zou even verschillende aanbieders langsgaan en dan de prijzen vergelijken.

De meeste winkels tonen de optische zoom voor het maximum aantal megapixels. Dit kan bedrieglijk zijn, want terwijl een camera van 10 megapixels met 4 keer optische zoom misschien beter lijkt dan een camera van 12 megapixels met maar 3.5 keer optische zoom, kan de camera van 12 megapixels in de stand van 10 megapixels misschien wel een grotere optische zoomfactor hebben dan de andere camera!

Wat wordt hiermee bedoeld?

Optische zoom is de zoomfactor die de camera optisch kan zoomen zonder tussenkomst van een digitaal truukje (digitale zoom).
Volgens mij heeft dat niks met het aantal megapixels te maken.

Volgens mij is er bij een DSLR geen sprake van optische zoom (bij digitale compactcamera's wel), dit wordt bepaald door het objectief. (Je hebt wel DSLR's met digitale zoom, maar dat is iets wat je later op de PC ook kan bereiken met croppen)

Dat is natuurlijk zo Gert, ik denk ook niet dat de TS dat bij een DSLR zag staan

minolta bestaat niet meer..overgenomen door sony dus..

canon, nikon, sony, allemaal goed, maar het hangt ervanaf wat je eisen en verlangens zijn..

heb zelf een sony, goed toestel, maar ik zet canon en nikon toch op nummer 1..

veel keus en aanbod, is bij sony ook eigenlijk, maar toch net ff iets minder...

oly en pentax, zijn ook goed, maar minder overal verkrijgbaar..

ik heb veel oly compacts, en olympus is daar echt erg goed in.. sommige camera´s zijn zoo enorm goed, dat het een feest is om ermee op pad te gaan, maar ik ga ervan uit dat je voor een dslr gaat of zo??

zou dan eerst voor canon, nikon of sony kijken..en ieder merk hep zijn voor of nadelen ...je kiest voor een systeem...

-edit-oeps verkeerd gelezen-

Er zijn nog zat dingen te koop waar Minolta op staat. Zelf wil ik ook een keer een camera van minolta kopen voor de leuk
Van Sony vind ik het jammer dat als er Sony opstaat het erg duur is zoals een grip of een flitser.
Gelukkig kun je qua glaswerk een hoop vinden wat dan weer geen Sony is

Je kunt ook eens bij Kamera Express of Konijnenberg kijken

minolta glaswerk en evt minolta 5d of 7d, maar nieuw ga je het echt niet meer vinden hoor..

het beste minolta glaswerk begint nu toch wel een beetje op te raken, en de meeste g-series zijn regelrechte minolta´s met sony stickertje erop..of sony komt uit met allerlei vreemde lesnjes met plastic mount en die dwaze sam-technologie erop...

mijn grootste probleem met sony, is dat men momenteel een beetje aan het zoeken is..sony wil de markt veroveren, en zoekt allerlei gekke omwegen, lijkt het wel..

wel ovf, of toch evf met pellix-gedoe, en een hoop electronica erin?

ik heb er niet zoveel vetrouwen meer in.. teveel electronische zooi wordt erin gepropt, en de bodies worden kleiner en kleiner..

a7xx is daar een mooi (of treurig voorbeeld van..)

nex, a55, a33 of evt a77, niks voor mij...

ik ga voor een ´echte´ binnenkort...

heb lange tijd sony het voordeel van de twijfel gegeven, ook omdat ik minolta spul had, en ik nog geen sfstand wenste te doen van het spul, maar de laatste tijd word ik niet vrolijk van alles wat met sony te maken heeft..

goede toestellen, dat wel, maar bij mij gaat het toch om meer, dan alleen maar een goed toestel..

continuiteit i even belangrijk, zeker als je flink gaat investeren in lensjes en zo, en bij sony zie ik er geen heil meer in..

van de hak op de tak lijkt het wel momenteel..