Ach ik zou dan toch voor 2x 1DMkIV gaan, een de nieuwe EF 200-400 f/4 met ingebouwde 1.4 extender naast mijn 17-40, 24-70, 70-200 en dan de Sigma weg en de 40D en 50D ook.

Maar ik ben blij dat Canon geluisterd heeft en eindelijk de 200-400 heeft gelanceerd. De 100-400MkII zal ook wel kopen die de aansluiting is voor de 24-105, maar ik vond het altijd een keuze als je een 70-200 hebt en een 24-70.

als ik kon kiezen? en dan uit de 2 modellen die voorgesteld zijn? dan maar een 7d, icm een 16-35, 17-40, en een 70-200 2.8.. en dan heb ik wel zo´n beetje alles wat ik nodig heb..

however.. als ik ECHT vrije keus heb, dan gewoon een 5dmkII met dezelfde combi.. al dat 1dmkIII en mkIV is voor mijn gedoe absoluut niet nodig, ik hoef niet te shooten voor mijn hoofdinkomen, dus een mkIII , mkIV of zelfs een 1dsmkIII is voor mij totale overkill..die krengen wegen ook nog eens als lood ook, en heb geen zin om met al die rotzooi rond te gaan slepen..

ultieme droomcamera voor mij blijft nog altijd een hasselblad met 60 mp phase one digi-back erop, heb ooit es zo´n ding mogen uitproberen, en toen ging bij mij ff het licht uit, en was ik verkocht.. maar economisch gezien totaal onverantwoord.. leica uitbreiding met een m3 en wat lekkere deutsche objektiven lijkt me ook wel wat, en dan kan al dat digitale dslr-gedoe mij totaal gestolen worden..wat mij betreft trekken ze dan al dat digitale japanese gedoe meteen door de plee..

Die camera heeft wel een nadeeltje

Namelijk?

Te groot en te zwaar... en zorgt bij aanschaf voor een flink gat in de portemonnaie

Inderdaad een duur kreng, maar dat ie wat zwaar is, ach, dat zou ik er wel voor over hebben Maar gelukkig kun je ook prima foto's maken op een simpele D3000 zoals ik heb

Nadeel is als je er goede foto's mee maakt komt het door de camera.
Zijn de fioto's slecht dan komt het door de fotograaf

Haha, daar heb je gelijk in, dus goed je best doen zodat je zeker weet dat je goede platen schiet

ik had graag antwoorden op mijn vraag

Oh, sorry, we zijn inderdaad een beetje offtopic geraakt...

Zou voor de 7D gaan, net wat steviger, groter en wat solide, ligt ook lekkerder in de hand sinds ze de X0D serie wat compacter hebben gemaakt.

Dacht dat ze optisch elkaar niet zoveel ontlopen, hebben beide de nieuwe beeldprocessors.

solly.

Dacht dat je de 7d al gekocht had

nee Will ik ben nog steeds aan de twijfel

Je kan ook wachten op de 5D markIII, dan gaan namelijk de markII weg voor bijna een vergelijkbare prijs als de 7D.

Moet je wel weer even kijken hoe het zit met je objectieven op de full frame 5D.

kwam dit tegen Tony:
--------

Als ik de achterzijde van de 60D en de 7D vergelijk dan is het antwoord eenvoudig.
De helft van de knoppen ontbreken op de 60D.

------------------

Altijd graag met de 50D gewerkt; een uitstekende semipro camera.
Kan niet zo goed tegen vocht. De onze (nu in gebruik door mijn vrouw) ligt sinds een regenbui van afgelopen zaterdag in coma.
Toch is de 7D weer een stap vooruit. De snelheid (misschien niet zo noodzakelijk voor stationaire onderwerpen) maar vooral het 100% beeld door de ViewFinder, de AF-scherpstelpunten (toch wel wennen, en nog altijd aan het leren ), maken de 7D een topcamera. En misschien is deze camera wel beter weerbestendig?

Absoluut 7D.
Maar leuk, nieuw speelgoed!

de 7D is op dit moment 1279,00 en ik zie die 5Dmarkll (is al gezakt naar € 1929,00) nog niet zo ver zakken.

prijsverschil is dan ook erg groot

Mendel je schrijft precies wat ik ook dacht! Ik ben ook van mening dat de prijs waarschijnlijk flink gaat dalen. Dat gebeurt nooit dezelfde dag dat de nieuwe versie uitkomt, maar geef het even één, twee maanden en het zal zeker gebeuren! Of hij dan net zo duur wordt als dat nu de 7D is... nee dat denk ik ook weer niet. Maar denk ook even aan tweedehands. Nu wordt hij misschien nog niet zo veel aangeboden, maar je kan er donder op zeggen dat er toch weer veel fotografen zullen zijn die de Mark II verkopen om de Mark III te kunnen aanschaffen.

Het verschil tussen de 5D Mark II en de 7D is fors. De 5D (Mark II maar dat ga ik er niet meer elke keer bijzetten ) geeft veel meer detaillering dan de 7D. Ook is het contrast bij de 5D beter geregeld. En dan heb ik het dus nog niet over de standaard verschillen tussen de FF van de 5D en de cropsensor van de 7D. Ik heb zelf op het punt gestaan om de 7D als extra camera aan te schaffen. Dit werd mij echter afgeraden door diverse CPN-medewerkers (prof. afdeling van Canon). Eerst was ik een beetje huiverig om dit advies direct te geloven, want de camera die zij mij daarvoor in de plaats aanraden, is de 1D Mark IV en dat prijsverschil is behoorlijk en in het voordeel van Canon, dus hoe objectief is zo'n advies. Vervolgens heb ik hier een topic over gestart en via een PB heel uitgebreide info gehad van iemand die alle drie de camera's heeft. Zowel de 7D als de 5D als de 1D Mark IV (hierna ook gewoon 1D genoemd ) heeft diegene dus. Bleek dat qua detaillering de 5D met kop en schrouders boven de cropsensoren uitstak. De 5D is dus ook beter dan de 1D! Voor mij was dit reden genoeg om dan toch maar geen cropcamera aan te schaffen en af en toe een 500mm lens te huren wanneer ik echt meer tele nodig heb.

Tot hier mijn pleidooi voor de 5D.

Wanneer ik mijn keuze zou beperken tot de twee camera's die jij hebt aangedragen, zou ik ook zonder twijfel voor de 7D gaan en balen van het feit dat die nog niet het beweegbare schermpje van de 60D heeft. Ik vind zo'n beweegbaar schermpje namelijk wel een grote plus, maar dat heeft te maken met het feit dat ik een klein opsodemietertje ben (1.65m). Het is voor mij dus handig om af en toe boven mijn hoofd te kunnen fotograferen en het is ook wel eens handig om niet overal op je buik te hoeven gaan liggen om laag bij de grond te kunnen fotograferen. Ondanks dat ik dat scherm dus echt als een pre zie, geeft de betere kwaliteit van de 7D voor mij zonder twijfel de doorslag.

Tja Hasselblad!

Ik heb er ook één mogen proberen en je gaat idd direct voor de bijl. Waren ze maar niet zo duur!
Of laat mij nu eindelijk eens de jackpot van de Staatsloterij winnen!

Die hasselblad hoeven niet duur te zijn, ik ken iemand met een houten, die heel oud is en door de eigenaar meerdere keren van nieuwe zelf gezaagde houten zijkantjes is voorzien. Het euvel is die leaf of Phase One