Heeft er iemand ervaring met deze lens??

Ik twijfel tussen deze en de sigma 70-200 APO 70-200mm F2.8 II ?, of doorsparen voor een canon?

In een eerder artikel in dit forum de reacties over de sigma gelezen, klinkt erg positief.

Deze versie van de Tamron is nog maar een paar maanden op de markt. Ik denk niet dat veel mensen op dit forum er ervaring mee hebben maar misschien kan je op andere grote review sites wat informatie vinden.

de nieuwe tamron vc versies of de sigma OS versies schijnen het toch erg goed te doen, zeker de tamron 18-270 VC schijnt ondanks de behoorlijke zoom het erg goed te doen.

eigenlijk zijn de 2 door jou genoemde lenzen 2 totaal verschillende lenzen, de tamron heeft weliswaar meer bereik, maar is tevens minder lichtsterk en ontbeert HSM, die de sigma wel heeft..

ik heb zelf de sigma 70-200 2.8 ex dg apo macro hsm II en dat is een reuze-goed objectief, no matter what men er ook over loopt te miepen..

natuurlijk zijn de pro-canon-L II en de nikkor VRII in de uitersten wat beter, maar daar betaal je ook naar.. ik heb deze sigma nu 2,5 jaar en ik heb er vreselijk mee lopen rondraggen, in alle weersomstandigheden, (zelfs weersomstandigheden waarvoor hij helemaal niet voor ontworpen was), ik heb hem meerdere keren laten vallen, en zelfs 1x met camera en al een eind weggesmeten omdat ik me ergerde aan mijn 1e sony dslr, die niet goed werkte, en hij heeft alles overleeft..

goed lensje zeg ik..

mijn sigma is vies, vuil, bekrast op de body,zit onder allerlei shit, maar het frontelement is glashelder zonder krassen, en ik heb er nog nooit 1 uv-filter op gehad..alles werkt nog steeds perfecto..

great value for money!

Als die 70-300 van tamron die van 130 euro is dan zeggen de testen dat hij niet zo denderend is.(wel voor die prijs)

Ik heb deze lens even van een vriend mogen lenen op een D90, en was wel onder de indruk. Snelle autofocus en heb even maximale iso ingesteld en even heel snel een paar opnamen gemaakt en dat zag er gewoon goed uit. Ik bezit de Sigma 2.8 /70-200mm en ik moet zeggen dat de platen erg goed en scherp zijn, ook het contrast is goed. Een nadeel als je de combinatie camera en lens, dan is het wel een aardig gewicht.(+/- 1,6kg). Voor mij wordt dat te zwaar (MS patient) en zoek een alternatief. En dan komt de Tamron toch wel voor op mijn verlang lijstje.
Henk

Nee het gaat om een totaal andere lens van €400.

heb net een nieuwe sigma 70-200mm 2.8 aangeschaft.
gaat het eerste poosje niet meer weg, toplens