Gisteren met Ron62 en nog een Ron die ik al wat langer ken naar de Biesbosch geweest. Voor mij heel mooi om wat meer te leren over vogels fotograferen. Daar is Ron veel beter in dan ik. Ik had vaak onscherpe foto's en af en toe een geluksschot als het vloog, maar daar komt langzaam verandering in. Uit een varende en schommelende boot fotograferen is ook nog niet zo makkelijk als het lijkt. Mijn intresse ligt vooral bij water en weidevogels, maar roofvogels hebben ook absoluut mijn intresse.

kwa scherpte is hier niks mis mee.
mogelijk dat het een klein beetje aan de milimeters schortte.

400mm Frans, en maar minimaal gesneden volgens de diagonaalmethode. De oplettende kijker ziet dat er twee door het oog gaan. Meer croppen leek mij niet verstandig.

Mooie aansprekende plaat, eens anders dan anders. Juist hier is de drukke achtergrond met wirwar van takken in de onscherpte een mooi beeld.

Grote tak waar hij opzit, en de vogel zelve komen goed los. Opbouw smaakt mij, en ziet er technisch gewoon goed uit.

Knap plaatje, maar Ron heeft meer mm ter's dan jou denk

precies evenveel. We zijn er een aantal malen langs gevaren en ik zat te sturen en miste daarom wel eens wat. Ik denk dat dat foto van Ron eerder op de dag gemaakt is. Dat eerder is hooguit een half uur. Ron heeft een Minolta F2.8 200mm met 2x teleconveter, ik heb een Sigma 120-400 F4.5-5.6, we hebben overigens even van lens geruild. We hebben beiden een Sony camera.

De jouwe is ook goed gelukt, Gert!
Heb je geen vluchtfoto's die goed genoeg zijn van deze?

We fotograferen idd. allebei met een 400mm., maar ik heb 'm denk iets later genomen dan Gert[dus waren we iets dichterbij] en ook iets meer gecropt, omdat dat ook makkelijk kon....ik had 'm nog wel meer kunnen croppen.

Hoe zijn die foto's eigenlijk geworden die je met mijn lens gemaakt hebt?

De reiger staat er prima op, persoonlijk zou ik de bomen wat gesnoeid hebben

Jullie waren toch met drie man

Met jouw lens is goed gelukt geloof ik, moet nog het e.e.a bekijken. Ik heb in ieder geval gemerkt dat de Beercan helemaal aan mijn verwachtingen voldeed, dat is gewoon een toplens.
Mijn Sigma 120-400 kan het toch wel aardig bijsloffen nu ik AF breed gebruik icm burst en de AF op enkelvoudig(zeg maar 'landschapsmodus' = AF-S) Er is nu veel meer scherp als toen ik alleen het middelste punt gebruikte. De HSM van de Sigma houdt het wel bij zonder AF-C. Jouw lens is zeer trefzeker en scherp, ik denk dat door de TC de scherpte ongeveer hetzelfde is dan mijn Sigma, maar die hunt wat meer, maar stelt wel wat sneller scherp. Zonder TC zal jouw lens zeer waarschijnlijk scherper zijn dan die van mij. Het is een heel mooi stukkie glas wat je daar hebt, dat is zeker.
In de vlucht mis ik of een stukje vleugel(te hoog) of te laat afgedrukt, te ver weg. belichting was wel aardig, ik moet er nog naar kijken. Ik heb al wel heel veel weggepleurd.
Misschien had ik nog iets kunnen croppen maar ik heb achteraf middels de diagonaalmethode heel bewust gekozen voor deze uitsnede. Ik weet niet hoeveel Mp de A55 heeft, maar ik heb er 14.2. Ik crop niet zo heel veel, dat werkt niet zo goed.

Sorry dat ik je topic misbruik, maar waarom zet je bij vluchtfoto's je af op enkelvoudig? (zet hem zelf juist op servo, opdat ie blijft corrigeren)

Verder ook een mooie plaat, hoor

Er is niets op tegen, maar als het zo werkt dan is dat voor mij voordeliger omdat ik het menu in moet om te wijzigen als ik een landschapsplaat maak en ik wissel nogal eens van onderwerp en ik vergeet wel eens wat. Gemakszucht, dat is het.

Grin, ok, helder