Bedankt voor de reacties!
Alleen als je echt de grens op gaat zoeken is het mogelijke kwaliteitsverschil wellicht belangrijk. Als ik iemand herkenbaar op de foto kan zetten, dan ben ik al een heel eind ;)
Het zal trouwens sowieso de eerste versie van beiden objectieven worden, want de II's zijn mij ...

Hallo allemaal,

Het is inmiddels een paar jaar geleden dat ik hier voor het laatst ben geweest, omdat het ook een paar jaar geleden is dat ik met fotografie bezig ben geweest (andere prioriteiten).
Maar nu sta ik op het punt om een flinke telelens te gaan kopen (2e hands).
Ik ga deze gebruiken in ...

Doe mij maar gewoon met een normale achtergrond.
Het is zo geplakt nu

Verder een leuke foto !

nikkor schreef: Flitsen mag maar het mag niet echt opvallen.

Waarom niet?

Ben je tevreden met de prestaties je huidige camera?

En ik vind F4 en F5 de beste vd 2 reeksen.
Ben het er wel mee eens dat er andere foto's zijn met meer expressie en kleuren, maar in 4 & 5 is het model het onderwerp.
In de rest blijft je blik heen en weer gaan tussen model en achtergrond omdat ze allemaal evenveel aandacht vragen.

nee hoor. de opname die een crop sensor maakt is kleiner. echter die opname wordt voor de verwerking in software opgeblazen met factor 1.6 zodat die gelijk is aan een FF opname, los van het aantal pixels, en dan krijg je die bekende 'vergrotings' factor.
Huh?
De opname is niet afhankelijk van de ...

Het technische commentaar krijg je wel van anderen. Dus van mij het minder technische:
Ze speelt niet.
En dan kan de toto technisch nog zo goed zijn, maar er zit daardoor geen spanning/ inhoudt in.

Mist ze trouwens een stukje van haar pink, of is dat een fotoshop foutje?

Mooi gedaan!

Wat mij als eerste opvalt zijn die afgekapte blaadjes rechts.
Die zou ik óf wegwerken, of er af croppen.

Verder is sowieso de achtergrond erg druk en is het halve handje misschien ook wel overbodig.
Ik zou eens flink gaan croppen als ik jou was

Persoonlijk zou ik voor een iets minder groot verschil gaan.
Dus nog wel wat kleur in de achtergrond, maar minder dan de rozen.

Ook vind ik de rozen iets te centraal liggen waardoor ze naar mijn gevoel het uitzicht blokkeren.
Een klein beetje naar rechts met de camera zodat de poort vrij was ...

Thanks. Ben inmiddels overigens wel wat verder er alweer mee, maar dat terzijde

Erg goed gelukt!

Eerste is een mooi dromgerig portret. Weinig op aan te merken

tweede vind ik leuk gedaan, maar vind ik de afgesneden arm niet veel toevoegen. Net alsof je je camera per ongeluk te ver naar links hebt gericht

Ik schiet ook portretten op 50mm om toch redelijk bij mijn model in de buurt te blijven. En ik heb een FF camera.
Dus 105mm voor full body portretten is voor mij al vrijwel geen doen. Laat staan met een 1.6 crop.
Alleen, het hangt er dus heel erg vanaf wat voor portretten je wilt maken.

Closeups ...

De blokkerige achtergrond komt door de verscherping in LR. Misschien doordat ik van RAW 27 mio megapixels naar 900x900 pixels ga. Ik had de verscherping in LR op 25% staan en daarna geëxporteerd met verscherping voor scherm. Ik ga er nog eens naar kijken.
Denk dat het niet door het verscherpen ...

Leuk gedaan!
Vind ze alleen iets teveel naverscherpt. maar dat is alleen hier online natuurlijk

Wat heb je precies gedaan om die kleuren te bereiken in de druppels?
gekleurde olie, belichting of photoshop?

Weet je, je foto's zijn qua compositie e.d. meestal niet zo heel opvallend, maar je weet altijd de juiste momenten te pakken, en dat is heel positief!

je zou ze plaatselijk iets minder gesatureerd kunnen maken, denk dat ie dan nog beter wordt, maar vind hem al goed geslaagd

Wat heb je gedaan?
Een blur laag met ruis toegevoegd om weer wat structuur terug te krijgen?
Als je dat doet, moet je zorgen dat de ruis zo goed mogelijk past bij de porieen qua afstand e.d.
nu zie ik hele kleine ruis tegenover grotere porieeen.

Persoonlijk vind ik dat je toch nog iets verder moet ...