Brug

Hier kun je je urban foto's plaatsen
Plaats reactie
Gebruikersavatar
Jabbeke
Lid
Lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 23 jan 2011 00:08
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw

Brug

Bericht Geplaatst:

ik heb even geexperimenteerd,
zowel met het fotograferen als met bewerken.
ben benieuwd wat jullie er van vinden. :blush

Afbeelding

Afbeelding

f/36
3.2sec
iso400

bedank voor het kijken
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Jabbeke
Lid
Lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 23 jan 2011 00:08
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

oh oeps
weet niet of ze hier wel goed staan :blush
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Johny
Lid
Lid
Berichten: 73
Lid geworden op: 19 mei 2009 19:16

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

Mooie diepte hoor ,
de kleurenversie draagt mijn voorkeur ;)
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Wim
Lid
Lid
Berichten: 26327
Lid geworden op: 05 mei 2008 19:49
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Aarle Rixtel

Brug

Bericht Geplaatst:

voor mij ook de kleurenversie.
mooi
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
kan
Lid
Lid
Berichten: 253
Lid geworden op: 27 dec 2010 19:15
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Rotterdam
Contacteer:

Brug

Bericht Geplaatst:

Heb niet echt een voorkeur voor kleur of... neig toch naar de zwart witte.
Je wil de txt links en rechts lezen, dit leid mij af vd foto.
Omhoog Profiel Website Foto's
Jochenvde
Lid
Lid
Berichten: 139
Lid geworden op: 10 okt 2009 00:14
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Dilbeek
Contacteer:

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

Waarom f36 met zo'n lange sluitertijd en iso 400? Ik had in dit geval iets gekozen tussen f8 en f11. Dan is je sluitertijd ook korter en is je foto scherper. Of wou je het bewegende water benadrukken? Iso 100 had ook voldoende geweest, mits je toch op statief werkt (veronderstel ik toch).

Compo werkt wel goed door de symmetrie in combinatie met het dieptegevoel. Ik ga voor de zw versie. Over de kleurversie hangt een paarszweem, of ligt dat aan mijn scherm?
Omhoog Profiel Website Foto's
NuchterJan
Lid
Lid
Berichten: 66
Lid geworden op: 08 feb 2011 14:48
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Vlaamse Ardennen
Contacteer:

Brug

Bericht Geplaatst:

Ik volg Jochenvde volledig.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Jabbeke
Lid
Lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 23 jan 2011 00:08
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

Jochenvde schreef:Waarom f36 met zo'n lange sluitertijd en iso 400? Ik had in dit geval iets gekozen tussen f8 en f11. Dan is je sluitertijd ook korter en is je foto scherper. Of wou je het bewegende water benadrukken? Iso 100 had ook voldoende geweest, mits je toch op statief werkt (veronderstel ik toch).
ik werkte inderdaad met statief,
ben eerlijk gezegd gewoon bij een combinatie (f/sluitertijd) begonnen
en heb gekeken wat het effect was, en ben van daar af gaan aanpassen.
het was behoorlijk donker onder de brug en er stond een behoorlijke wind,
dus ik kon de sluitertijd niet langer zetten.
ik weet niet of dit de beste oplossing was,
kan iemand daar een mening over geven :blush
Omhoog Profiel Foto's
NuchterJan
Lid
Lid
Berichten: 66
Lid geworden op: 08 feb 2011 14:48
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Vlaamse Ardennen
Contacteer:

Brug

Bericht Geplaatst:

Oh, bedoel je f3.6! Ik las echt f36 en vroeg mij eigenlijk al af welke lens dat kan. :D
Nu, als de omstandigheden niet goed zijn, moet je soms beslissen de foto niet te maken, maar, met een stevig statief, de ISO eventueel naar 800 en daarna de ruis aanpakken.

Maar de foto is goed, dus het ging gewoon over de f36. :D
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Jabbeke
Lid
Lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 23 jan 2011 00:08
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw

Re:

Bericht Geplaatst:

NuchterJan schreef:Oh, bedoel je f3.6! Ik las echt f36 en vroeg mij eigenlijk al af welke lens dat kan. :D
Nu, als de omstandigheden niet goed zijn, moet je soms beslissen de foto niet te maken, maar, met een stevig statief, de ISO eventueel naar 800 en daarna de ruis aanpakken.

Maar de foto is goed, dus het ging gewoon over de f36. :D
nee het is echt f36, (volgens mij tenminste)
mijn canon standaard 18-55mm lens kan dat.
tenzij ik nu door de mand val en een extreme leek blijk te zijn,
en de f iets anders blijkt te zijn :blush
Omhoog Profiel Foto's
NuchterJan
Lid
Lid
Berichten: 66
Lid geworden op: 08 feb 2011 14:48
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Vlaamse Ardennen
Contacteer:

Brug

Bericht Geplaatst:

Je kan bij die lenzen inderdaad naar f38 gaan. Maar, hoe meer je je lens dichtknijpt hoger f-getal (om het eenvoudig te houden, want eigen is het kleiner 1/38 :-) ) des te langer je moet belichten voor het zelfde effect.

Ideale f-instelling voor zo'n foto's ligt ergens tussen de 8 en de 13, want er zijn nog een pak nadelen aan de lens serieus dicht knijpen.

Ik kan uiteraard alleen maar gokken hoe de lichtomstandigheden waren, maar ik denk dat je deze bij ISO 100, f10 bij een sluiter van 1/60 zou kunnen maken. Evt ISO naar 200 brengen, kan je de sluitertijd halveren.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
flipjetiel44
Lid
Lid
Berichten: 2007
Lid geworden op: 15 jun 2008 20:34
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Re:

Bericht Geplaatst:

NuchterJan schreef:Je kan bij die lenzen inderdaad naar f38 gaan. Maar, hoe meer je je lens dichtknijpt hoger f-getal (om het eenvoudig te houden, want eigen is het kleiner 1/38 :-) ) des te langer je moet belichten voor het zelfde effect.

Ideale f-instelling voor zo'n foto's ligt ergens tussen de 8 en de 13, want er zijn nog een pak nadelen aan de lens serieus dicht knijpen.

Ik kan uiteraard alleen maar gokken hoe de lichtomstandigheden waren, maar ik denk dat je deze bij ISO 100, f10 bij een sluiter van 1/60 zou kunnen maken. Evt ISO naar 200 brengen, kan je de sluitertijd halveren.

Ola NuchterJan volgens mij ben je toch niet zo nuchter. ;) want de foto is gemaakt bij iso 400 en heeft dan al 16/5 seconde belichtingstijd. Dus als je naar iso 200 gaat wordt er niks gehalveerd maar verdubbeld.
Ik nog even in de Exif gekeken (prima plugin bij firefox) de gegevens waren iso 400 F36 en tijd 16/5 = 3.2 "

Nu on topic, ook voor mijn doen de kleuren het beter. Vind de compo ook OK
Waar nuchterejan wel gelijk in heeft dat je het best tot F 14 kunt gaan, en dan had hier genoeg scherptediepte en was je tijd ook korter geworden, zo uit het hoofd ongeveer een kwart.

De reden dat herlelmaal dichtknijpen van het diafragma is, dat je dan onscherpte krijgt doordat de lichtstralen door de diafragma-lamellen worden afgebogen. (knikkers vallen mooi recht door een groot gat,maar verspreiden zich door ketsen door een klein gat) :angel Kun je het volgen.
Omhoog Profiel Foto's
NuchterJan
Lid
Lid
Berichten: 66
Lid geworden op: 08 feb 2011 14:48
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Vlaamse Ardennen
Contacteer:

Brug

Bericht Geplaatst:

Oh, ik kan perfect volgen. Maar bij 49,3mm moet je daarvoor geen F36 gaan instellen. Bij F11 zat het al lang goed. Dan was ook geen belichting nodig van 3,5 seconden.
Nu, ik had de exif niet bekeken, maar mijn laatste zin waren de parameters die ik zou gebruiken voor zo'n foto te nemen. Met mijn 1/60 zit ik er misschien naast, eerder richting 1/30 sec. Mea culpa.
F14 bij 49 mm is zelfs niet nodig. f8 is misschien een klein beetje weinig, maar f10 is zeker voldoende. Verschil f10-f36, weet nu niet van buiten hoeveel f-stops dit zijn, maar is al een meer logische instelling.
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Industrial63
Lid
Lid
Berichten: 1989
Lid geworden op: 13 aug 2010 23:37
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Contacteer:

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

Lens zo knijpen is niet handig , even uitzoeken waar bij dit objectief het optimum ligt. Kan trouwens bij tegenlicht en een ietwat stoffige omgeving bij F-waarden boven de 11 ellendige bijverschijnselen optreden..(spreek helaas uit ervaring)
Heb met de foto btw heel erg weinig....sorry... :blush
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Jabbeke
Lid
Lid
Berichten: 215
Lid geworden op: 23 jan 2011 00:08
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Vrouw

Re: Brug

Bericht Geplaatst:

ik had inderdaad geprobeerd om een grote scherpte diepte te krijgen,
maar denk dat f36 een beetje (veel) overkill is geweest.
het is gelukkig vlak bij,
dus ik zal het eens proberen om de zelfde foto met de een groter diafragma te maken.
dan kan ik ze mooi vergelijken.
heel erg bedankt voor al jullie tips en meningen.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
duckie
Lid
Lid
Berichten: 2669
Lid geworden op: 14 feb 2010 19:03
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Brug

Bericht Geplaatst:

Voor mij de kleuren versie.
Omhoog Profiel Foto's
Plaats reactie

Terug naar “Urban”